5月26日，在經(jīng)歷了早盤跌停開盤，金科股份午后放量拉升沖擊漲停，一天內(nèi)上演“地天板”。而此前兩個交易日，金科股份連續(xù)跌停。金科股份股價波動與日前債權(quán)人申請重整、股東高管不斷增持，以及被監(jiān)管質(zhì)疑“忽悠式增持”不無關(guān)系。

金科實際控制人黃紅云表態(tài)稱：“不管是引進(jìn)國有企業(yè)戰(zhàn)略投資人成為公司大股東及重要股東，還是債務(wù)重組重整，任何有利于公司化解流動性困境、回歸平穩(wěn)健康發(fā)展的工作我都會全力支持?！蹦敲矗卣芊癯蔀榻鹂乒煞葜厣臋C會？其又將何時走出“至暗時刻”？

(資料圖)

股東兩天增持近1500萬股

5月23日，深交所對金科股份下發(fā)了關(guān)注函，其中提出，近期，金科股份實控人黃紅云、金科控股及其一致行動人所持公司股份多次被強制平倉，要求金科股份結(jié)合近期平倉情況說明金科控股的履約能力，是否存在忽悠式增持，并結(jié)合減持、平倉等情況說明本次增持事項是否構(gòu)成短線交易，所持股份后續(xù)如繼續(xù)平倉，是否存在因構(gòu)成短線交易等情形增持事項無法實施的風(fēng)險。

值得關(guān)注的是，接下來，金科控股似乎是在用行動回應(yīng)監(jiān)管部門對其涉嫌“忽悠式增持”的質(zhì)疑。5月25日及26日，金科股份連續(xù)兩天發(fā)布公告表示，其股東金科控股指定的增持主體重慶財聚投資有限公司通過集中競價交易方式增持公司股份，累計增持公司股份1462.91萬股，成交金額合計1285.1026萬元。

與此同時，5月26日，金科股份在對關(guān)注函的回復(fù)中表示，控股股東金科控股具備實施本次增持計劃所需資金及履約能力，金科控股不可撤銷地承諾將嚴(yán)格按照已披露的增持計劃內(nèi)容及相關(guān)法規(guī)要求實施本次增持計劃，具備堅定支持公司采取積極有效措施推動債務(wù)風(fēng)險化解和穩(wěn)定公司健康發(fā)展的決心，不存在忽悠式增持的情形。

同時，金科股份指出，金科控股所持公司股份后續(xù)繼續(xù)平倉，則可能發(fā)生因構(gòu)成短線交易情形而導(dǎo)致無法繼續(xù)在自《增持計劃公告》披露之日起六個月內(nèi)實施本次增持計劃的風(fēng)險。

除了控股股東“真金白銀”增持力挺外，金科股份董監(jiān)高及核心骨干也集體增持。5月24日，金科股份公告顯示，包括董事長周達(dá)、總裁楊程鈞等在內(nèi)的18位公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及核心骨干，擬增持公司股份金額不低于500萬元。原因則是因為股價近期大幅下跌，已嚴(yán)重偏離了公司基本面，與公司經(jīng)營結(jié)果和公司所付出的努力嚴(yán)重不符。

據(jù)悉，受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、融資環(huán)境影響，金科股份及下屬部分子公司流動性出現(xiàn)階段性緊張，導(dǎo)致公司持續(xù)出現(xiàn)部分債務(wù)未能如期償還。在這樣的背景下，截至2023年5月中旬，公司及下屬子公司已到期未支付的債務(wù)本金合計金額260.41億元。

“尚未收到重整事項的裁定”

值得關(guān)注的是，在深交所下發(fā)關(guān)注函之前，重慶端恒建筑工程有限公司（以下簡稱“端恒建筑”）向法院申請對金科股份進(jìn)行重整，這也引起業(yè)內(nèi)嘩然。

據(jù)悉，端恒建筑為金科股份下屬三家全資子公司提供土建及普通水電安裝工程施工服務(wù)，這三家子公司在支付工程款項時開具部分商業(yè)承兌匯票。但是自2022年2月底，金科股份陸續(xù)出現(xiàn)無法到期承兌支付商業(yè)承兌匯票的情形，目前大部分商業(yè)承兌匯票已逾期10個月以上。最終，導(dǎo)致端恒建筑應(yīng)兌付而未兌付的債權(quán)約2791.545萬元。

作為債權(quán)人的端恒建筑認(rèn)為，金科股份雖不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，但作為上市公司，金科股份仍有一定的重整價值。因此，重整成功后將大幅提高債權(quán)人的受償率，中小投資者的權(quán)益將得到保障。

針對金科股份的重整事宜，深交所的關(guān)注函也提出多項質(zhì)疑，比如端恒建筑是否與公司存在可能造成利益傾斜的其他關(guān)系，公司是否存在通過破產(chǎn)重整進(jìn)行逃廢債、損害債權(quán)人及中小股東合法權(quán)益的情形。

對此，金科股份強調(diào)，端恒建筑對公司重整申請是相關(guān)債權(quán)人依據(jù)法律法規(guī)向法院提出的，公司不存在借助破產(chǎn)重整逃廢債的任何企圖；我國在重整方面有完善的法律法規(guī)規(guī)定，公司客觀上也無法通過重整逃廢債。

金科股份還表示，目前尚未收到五中院對申請人申請公司重整事項的相關(guān)通知或裁定，該申請能否被法院受理、公司是否進(jìn)入重整程序尚具有重大不確定性；如果法院裁定受理對公司的重整申請，公司將依法配合法院及管理人開展相關(guān)重整工作，并依法履行債務(wù)人的法定義務(wù)。

在金科股份看來，如果公司順利實施重整并執(zhí)行完畢重整計劃，將有利于優(yōu)化公司資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，提升公司的持續(xù)經(jīng)營及盈利能力；若重整失敗，公司將存在被宣告破產(chǎn)的風(fēng)險。

黃紅云稱不遺余力支持公司走出困境

對于近日金科股份的風(fēng)波如何收場，金科實際控制人黃紅云在5月22日金科股份舉辦的股東大會上回應(yīng)稱：“金科是我一手創(chuàng)立的企業(yè)，我將不遺余力協(xié)調(diào)各類資源來幫助公司發(fā)展，支持公司盡快走出困境，全力維護(hù)公司全體股東的利益。不管是引進(jìn)國有企業(yè)戰(zhàn)略投資人成為公司大股東及重要股東，還是債務(wù)重組重整，任何有利于公司化解流動性困境、回歸平穩(wěn)健康發(fā)展的工作我都會全力支持。”

此外，黃紅云表示，公司正在采取積極有效的措施切實開展引進(jìn)戰(zhàn)略投資人的工作，此項工作進(jìn)展順利，也得到了重慶市委、市政府及各級部門的大力支持。

在金科處于風(fēng)口浪尖之時，5月25日下午，重慶市房地產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險防范化解和維穩(wěn)處突工作專班副組長、市住房城鄉(xiāng)建委一級巡視員張其悅，專班副組長、市住房城鄉(xiāng)建委總經(jīng)濟(jì)師陳擁軍一行深入金科股份調(diào)研。

其間，金科股份總裁楊程鈞提到，公司管理層對公司未來發(fā)展充滿信心，中國房地產(chǎn)市場形勢正處于企穩(wěn)回升的關(guān)鍵階段，金科也通過“穩(wěn)定生產(chǎn)經(jīng)營保障交付，多措并舉提振銷售質(zhì)量，妥善制定債務(wù)化解方案，保護(hù)既有資產(chǎn)安全，用好股權(quán)融資引進(jìn)戰(zhàn)投，著力促進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級”六大關(guān)鍵舉措，提升公司持續(xù)經(jīng)營能力。

從重慶市對于金科的支持力度來看，2022年底，重慶市金管局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾透露，已建立房企“白名單”機制，以支持一批暫遇困難、資信良好的房企獲得新增融資，這其中無疑包括金科在內(nèi)。與此同時，作為在重慶起家的金科股份，此前也偶有傳出與各個重慶大型國企接觸的消息。2022年金科股份在財報中同樣提到，公司已成立專項小組， 全力推進(jìn)引進(jìn)“戰(zhàn)投”。

除了引進(jìn)“戰(zhàn)投”，債務(wù)重組重整或成為金科另一條可選擇的重生之路。重整是市場化、法治化化解風(fēng)險的有效方式，不同于破產(chǎn)清算，是以挽救債務(wù)人企業(yè)、恢復(fù)公司持續(xù)盈利能力為目標(biāo)的司法程序，目前已經(jīng)成為上市企業(yè)擺脫經(jīng)營困境、實現(xiàn)正?；?jīng)營的重要路徑。

此次金科在公告中也表示，“基于公司多年發(fā)展積累的優(yōu)質(zhì)土地資源、卓越高效的管理團(tuán)隊等核心發(fā)展優(yōu)勢，公司將積極與各方共同論證債務(wù)化解方案，同時將積極爭取包括政府、監(jiān)管機構(gòu)、金融機構(gòu)、債權(quán)人、出資人、（產(chǎn)業(yè)）戰(zhàn)略投資者在內(nèi)的相關(guān)各方的支持，實現(xiàn)重整工作順利推進(jìn)?！庇纱耍绻鹂乒煞蓓樌麑嵤┲卣?zhí)行完畢重整計劃，既有利于優(yōu)化自身資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，也有利于提升企業(yè)經(jīng)營及盈利能力。

在日前舉辦的2022年度股東大會上，金科股份表示，接下來不追求紙面總規(guī)模，通過營銷、回款等經(jīng)營動作聚焦保交樓、保穩(wěn)定、保資產(chǎn)和促轉(zhuǎn)型升級；另外，繼續(xù)“節(jié)衣縮食、過苦日子”，不斷壓降各項開支。最終金科股份能否走出“至暗時刻”，業(yè)界仍將拭目以待。

新京報記者 袁秀麗

編輯 楊娟娟 校對 趙琳