4月18日晚，支付機構(gòu)拉卡拉發(fā)布公告稱，該公司在收單業(yè)務(wù)中存在部分標準類商戶交易使用優(yōu)惠類商戶交易費率上送清算網(wǎng)絡(luò)，公司已按照相關(guān)協(xié)議將涉及資金退還至待處理賬戶。本次重大事項以及后續(xù)影響尚存在不確定性，敬請廣大投資者注意投資風險、謹慎決策。

多位受訪的業(yè)內(nèi)人士告訴新京報貝殼財經(jīng)記者表示，“部分標準類商戶交易使用優(yōu)惠類商戶交易費率”意味著其涉嫌“跳碼”。這是支付行業(yè)此前固有頑疾，但由于近年來央行加強監(jiān)管已經(jīng)有所減少。但由于標準類商戶和優(yōu)惠類商戶交易費率存在差異，這讓商戶和支付機構(gòu)有利可圖。

(資料圖片僅供參考)

不過，從來沒有支付機構(gòu)選擇主動公示這類行為。博通咨詢金融行業(yè)資深分析師王蓬博預(yù)計，行業(yè)整頓或許早已開始，后續(xù)也可能會有更重磅的行業(yè)信息將會于近期披露。

不同商戶間交易費率存差異成“跳碼”主因

王蓬博介紹，“跳碼”行為一直是支付行業(yè)內(nèi)的頑疾，起因于發(fā)改委和央行在2016年公布發(fā)布的《關(guān)于完善銀行卡刷卡手續(xù)費定價機制的通知》（557號文）中對部分商戶實行發(fā)卡行服務(wù)費、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費費率優(yōu)惠措施的規(guī)定。

根據(jù)557號文顯示，對非營利性的醫(yī)療機構(gòu)、教育機構(gòu)、社會福利機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)、慈善機構(gòu)刷卡交易，實行發(fā)卡行服務(wù)費、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費全額減免；自本次刷卡手續(xù)費調(diào)整措施正式實施起2年的過渡期內(nèi)，按照費率水平保持總體穩(wěn)定的原則，對超市、大型倉儲式賣場、水電煤氣繳費、加油、交通運輸售票商戶刷卡交易實行發(fā)卡行服務(wù)費、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費優(yōu)惠。而發(fā)卡行服務(wù)費即由銀行收取的服務(wù)費，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費則由清算機構(gòu)收取。

“商戶由于享受了銀行、清算機構(gòu)和支付機構(gòu)共同提供的銀行卡收單服務(wù)，需要將日?！魉痤~的一定比例以服務(wù)費的形式繳納?！蓖跖畈┍硎荆?6費改”后已經(jīng)形成了0.6%的標準類商戶、0.38%的優(yōu)惠類商戶和0%的減免公益類商戶的固定模式，且過渡期一直持續(xù)到了今日。

王蓬博直言，支付機構(gòu)正是利用“96費改”后對民生類和公益類商戶的優(yōu)惠政策，通過自身系統(tǒng)技術(shù)變造等手段，將標準類商戶變造為民生或者公益類商戶，在差異化的費率定價之下，以獲取更多利潤。

信用卡專家董錚亦認為，“跳碼”現(xiàn)象的根源在于商戶間交易費率存差異，這其中的利差此前讓不少商家趨之若鶩，部分支付機構(gòu)已參與其中。

央行已對“跳馬”加強監(jiān)管預(yù)計后續(xù)有進一步處罰出爐

董錚認為，在過去一段時間更為猖獗，而近年來隨著監(jiān)管力度的不斷升級，“跳馬”現(xiàn)象已經(jīng)得到了好轉(zhuǎn)。當前大規(guī)模的“跳碼”現(xiàn)象已經(jīng)得到遏制。不過，囿于監(jiān)管成本較高等因素，部分“跳碼”現(xiàn)象仍然存在。

實際上，央行發(fā)布的《中國人民銀行關(guān)于加強支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理的通知》（以下簡稱《通知》）即針對的此類行業(yè)頑疾做出規(guī)定。

根據(jù)《通知》中對銀行卡受理終端入網(wǎng)管理做出了專門規(guī)定。1臺銀行卡受理終端只能對應(yīng)1個特約商戶。收單機構(gòu)應(yīng)當建立銀行卡受理終端序列號與特約商戶代碼、銀行卡受理終端布放地理位置等5要素信息的關(guān)聯(lián)對應(yīng)關(guān)系，在辦理銀行卡受理終端入網(wǎng)時將相關(guān)信息報送至清算機構(gòu)，并確保該關(guān)聯(lián)對應(yīng)關(guān)系在支付全流程中的一致性和不可篡改性。

王蓬博認為，此次拉卡拉自曝“跳碼”行為，仍存諸多疑點。如“公司已按照相關(guān)協(xié)議將涉及資金退還至待處理賬戶”中，如其中“相關(guān)協(xié)議”“待處理賬戶”均仍需要進一步明示。

編輯陳莉 校對盧茜