今年，“預(yù)付式消費(fèi)退費(fèi)難”被列入北京接訴即辦“每月一題”重點(diǎn)解決督辦事項(xiàng)，記者了解到，北京市正在研究出臺(tái)單用途預(yù)付卡管理地方立法，《北京市單用途預(yù)付卡管理?xiàng)l例》(征求意見稿)已開始公開征求意見;朝陽、豐臺(tái)等城區(qū)先行先試，從“主動(dòng)治理，未訴先辦”入手，摸索出了一系列較為有效的解題方法，提升消費(fèi)者的獲得感、幸福感、安全感。(據(jù)6月14日《北京青年報(bào)》報(bào)道)

在傳統(tǒng)的預(yù)付式消費(fèi)監(jiān)管維權(quán)模式中，有關(guān)職責(zé)部門大都以事后干預(yù)為主，且干預(yù)手段和效果有限，商家掌握了消費(fèi)的資金管理權(quán)、主動(dòng)權(quán)、話語權(quán)，一旦商家經(jīng)營遭遇困難、關(guān)門、跑路、出現(xiàn)誠信問題或與消費(fèi)者發(fā)生爭(zhēng)議，消費(fèi)者很容易陷入退費(fèi)難、維權(quán)難的困境，而監(jiān)管部門也往往陷入被動(dòng)局面。

預(yù)付式消費(fèi)維權(quán)難的最大問題在預(yù)付費(fèi)資金管理。以往，消費(fèi)者的預(yù)付款大都由商家直接管理使用，缺乏有效的監(jiān)督制約模式，商家的經(jīng)營或誠信出現(xiàn)問題后，任性隨意使用預(yù)付款往往成為侵權(quán)的主要表現(xiàn)形式。北京朝陽、豐臺(tái)等區(qū)探索由銀行對(duì)預(yù)付費(fèi)資金進(jìn)行全額監(jiān)管或按比例凍結(jié)，就實(shí)現(xiàn)了第三方對(duì)預(yù)付費(fèi)資金的托管，有效制約了商家的資金支配權(quán)，屏蔽了商家攜資金跑路、賴賬等選項(xiàng)，確保了資金的安全性，為規(guī)范資金使用、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。

重點(diǎn)商業(yè)綜合體試點(diǎn)推行預(yù)付費(fèi)保證金制度旨在讓商家提前承擔(dān)退費(fèi)保證責(zé)任，當(dāng)消費(fèi)者遇到小額預(yù)付費(fèi)糾紛或預(yù)付費(fèi)“小余額”退費(fèi)糾紛等問題，經(jīng)營者故意拖延處理或者無理拒絕賠付時(shí)，可由綜合體管理方依據(jù)相關(guān)合同進(jìn)行先行賠付。這一制度是銀行托管預(yù)付費(fèi)資金制度的有益補(bǔ)充，給預(yù)付費(fèi)資金的安全性加了一個(gè)砝碼，給消費(fèi)者提供了快捷解決預(yù)付費(fèi)糾紛的可行方案。而預(yù)付式消費(fèi)保險(xiǎn)制度則用“公益+市場(chǎng)”的手段，針對(duì)商家違約、跑路等問題建立了風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制，給消費(fèi)者加了一層權(quán)益保障。

商家的信息不透明，很多消費(fèi)者在進(jìn)行預(yù)付式消費(fèi)時(shí)，充滿了不確定性，可能陷入消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)之中。有了預(yù)付費(fèi)經(jīng)營主體信息公示制度，消費(fèi)者對(duì)企業(yè)名稱、經(jīng)營場(chǎng)所租期、“加盟”“連鎖”“直營”經(jīng)營模式、投訴電話等信息一目了然，還可掃描“二維碼”快速了解企業(yè)信用信息，據(jù)此，消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)就得到了充分保障，在選擇預(yù)付式消費(fèi)時(shí)，就會(huì)更加謹(jǐn)慎、合理、精明，就可以提前排除一些風(fēng)險(xiǎn)隱患。

上述制度都屬于事前干預(yù)措施，為破解預(yù)付式消費(fèi)監(jiān)管維權(quán)難題提供了“鑰匙”，既有助于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，也有助于維護(hù)商家信譽(yù)，創(chuàng)優(yōu)預(yù)付式消費(fèi)環(huán)境，有助于相關(guān)商家或行業(yè)的健康發(fā)展。對(duì)預(yù)付式消費(fèi)就該治 “未病”，比之治“已病”，治“未病”難度小、成本低、風(fēng)險(xiǎn)少、效率高、效果好，各地應(yīng)形成治預(yù)付式消費(fèi)于 “未病”的共識(shí)，把主要發(fā)力點(diǎn)放到治“未病”上。