4月初，浙江省湖州市南太湖新區(qū)消保委龍溪分會接到消費(fèi)者韓女士投訴，反映在龍溪街道七里亭某家具商行訂購了一款婚床，訂貨時(shí)講明是內(nèi)嵌式床，但實(shí)物床的款式和訂購的款式不同，要求退貨退款，被商家拒絕。婚期將近，和商家多次協(xié)商無果后，韓女士無奈之下?lián)艽蛄送对V熱線電話，請消保委幫忙調(diào)處。

接到消費(fèi)者投訴后，龍溪分會工作人員立即對韓女士反映的情況進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查。據(jù)了解，韓女士訂購實(shí)物床和提供的展品圖片存在明顯不同，展品床床墊是半包式的，而實(shí)物床床墊是沒有包邊。據(jù)韓女士講，因房間面積因素，特意和家具行老板到廠家進(jìn)行了現(xiàn)場定制，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場講明是展品樣式的床，只是床的寬度放小?，F(xiàn)在因和當(dāng)初訂購的樣式不同，提出退貨退款、退100元安裝費(fèi)，并補(bǔ)償誤時(shí)誤工損失的訴求。

工作人員聯(lián)系了該家具行負(fù)責(zé)人張女士，經(jīng)核實(shí)，張女士的講述和消費(fèi)者韓女士的講述基本一致，但店家張女士強(qiáng)調(diào)，當(dāng)初用了一天的時(shí)間帶韓女士到廠家進(jìn)行現(xiàn)場定制，因床是定制的，退貨后自己無法再銷售，前期的勞動也是成本，因此拒絕退貨退款。

龍溪分會工作人員認(rèn)為商家的失誤不能讓消費(fèi)者買單。4月15日，工作人員單獨(dú)約談了該家具店老板張女士，張女士也認(rèn)可實(shí)物床和展品不同，解釋是廠家疏忽，未考慮到床架和床墊的配套。但退貨退款自己的損失太大，如修理、更換、重作的話損失會更大。工作人員耐心講解了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條、第二十條、第二十四條等和《合同法》第一百零七條等法律法規(guī)，告知如拒不退貨退款，涉嫌構(gòu)成違法行為，商家的失誤不能讓消費(fèi)者買單。

通過工作人員的調(diào)解，店家張女士同意了退貨退款，但不承擔(dān)其他補(bǔ)償，張女士希望工作人員做做韓女士的工作。4月22日，工作人員與韓女士進(jìn)行了溝通，韓女士同意只要商家退貨退款，自己也不再要求其他訴求。同日，商家張女士通過微信轉(zhuǎn)賬退還了韓女士的5000元貨款，韓女士也確認(rèn)了收款，事情得以圓滿解決。

本案中，消費(fèi)者向家具商行訂購的床，在消費(fèi)者全額支付價(jià)款的情況下，家具商行理應(yīng)按照與消費(fèi)者的約定提供相應(yīng)的床。而消費(fèi)者在收到貨后卻發(fā)現(xiàn)床與其所要求的并不相符，經(jīng)營者涉嫌違反《消法》第十六條和第五十五條、《合同法》第一百零七條等法律相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成違約違法行為。鑒于當(dāng)事雙方都想?yún)f(xié)商解決，按照《消法》第三十九條規(guī)定，雙方達(dá)成和解。

在此，南太湖新區(qū)消保委提醒廣大消費(fèi)者：在選購實(shí)木定制家具產(chǎn)品時(shí)要向商家明確產(chǎn)品使用木材名稱、樣式、數(shù)量價(jià)格、規(guī)格尺寸等信息，向商家講明自己的特殊要求并在銷售合同或清單上予以詳細(xì)注明。一旦發(fā)生消費(fèi)糾紛，要注意留存購物發(fā)票、銷售清單、聊天記錄等相關(guān)佐證材料，主動維護(hù)自身的合法權(quán)益。同時(shí)提醒商家，消費(fèi)者如定制產(chǎn)品，一般都有其特殊要求，一定要了解清楚并明確寫入銷售合同。(記者鄭鐵峰)