“大V”“翻車”

2019年，陳某（另案處理）等人在未獲得國家有關部門批準、未取得期貨期權經(jīng)營資質的情況下，開設了某非法期貨交易平臺。為宣傳推廣，陳某找到了徐某——在某平臺擁有400余萬粉絲的財經(jīng)“大V”。兩人合謀后，約定由徐某利用自己的影響力為該軟件引流，并收取傭金。

(資料圖)

之后徐某便在平臺上以發(fā)文、直播等形式進行推廣，吸引粉絲通過上述非法平臺進行期貨投資交易。經(jīng)審計，徐某涉及12個代理賬戶，涉案金額1600余萬元，其本人合計收到250萬余元。

此外，徐某多次發(fā)布廣告鏈接，在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導致多名用戶被騙，自己從中獲利39萬余元。徐某還發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實的微信賬號，并虛構其為自己朋友，對其薦股能力進行虛假宣傳，非法獲利19萬余元。

三罪并罰

浦東法院經(jīng)審理后認為，被告人徐某違反國家規(guī)定，在未經(jīng)國家主管部門批準的情況下，非法經(jīng)營期貨業(yè)務，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成非法經(jīng)營罪；徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其提供廣告推廣，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪；徐某違反國家規(guī)定，利用廣告對服務作虛假宣傳，情節(jié)嚴重，其行為構成虛假廣告罪，故法院予以三罪并罰。

徐某在非法經(jīng)營犯罪中，不是非法期貨交易平臺的設立經(jīng)營者，而是主要為平臺引流投資者，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。徐某到案后能如實供述自己的全部罪行，自愿認罪認罰，依法從輕從寬處罰。

綜上，法院根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)及危害后果，作出上述判決，并對違法所得予以追繳或責令退賠，對扣押在案的作案工具予以沒收。

法官說法

本案主審法官李俊英提醒，近年來，非法證券活動的陣地正在向互聯(lián)網(wǎng)轉移，“大V”通過直播、自媒體等形式發(fā)布虛假廣告或推薦非法交易平臺，多種手段引人入局。投資者在非法平臺上開戶交易，權益往往得不到保障，最終損失慘重、血本無歸。在此鄭重提醒廣大投資者，不要輕信所謂的“大V”推薦，一定要選擇合法、正規(guī)機構，審慎辨別，遠離非法平臺，堅持理性投資，謹防上當受騙。本案也給“大V”們敲響了警鐘，網(wǎng)絡空間并非法外之地，網(wǎng)紅、“大V”要想享受流量紅利，就必須堅守法律與道德底線，無論是發(fā)布廣告還是直播帶貨，都不得損害國家利益、公共利益和他人合法權益，否則面臨的將是自毀形象、自斷前程。

編輯 陳莉