當(dāng)前位置:關(guān)注 > 正文
被《復(fù)聯(lián)4》承包的2019年五一檔,帶給中國電影市場哪些啟示?
2019-05-06 11:13:51 來源: 北京日報

《復(fù)聯(lián)4》在壟斷市場的同時不斷刷新各種紀(jì)錄,黎巴嫩藝術(shù)片《何以為家》憑借好口碑票房即將破億,國產(chǎn)片《雪暴》等票房不佳……被《復(fù)聯(lián)4》承包的2019年五一檔,帶給中國電影市場哪些啟示?

《復(fù)聯(lián)4》過后,大盤或?qū)⑾碌?/p>

中國影史上最快破億電影、映前總預(yù)售最高票房、零點場最高票房、首周最高票房……根據(jù)貓眼的統(tǒng)計,《復(fù)聯(lián)4》自4月24日上映以來,已打破了至少20項票房紀(jì)錄。截至5月4日下午4點,38億元的總票房已經(jīng)讓該片躋身中國影史總票房榜前三甲,僅次于《戰(zhàn)狼2》和《流浪地球》。

說《復(fù)聯(lián)4》拯救了五一檔,一點也不為過。5月1日當(dāng)天,電影大盤達(dá)到5.94億元,打破歷年來非春節(jié)檔單日票房紀(jì)錄,大盤環(huán)比上漲109%,其中《復(fù)聯(lián)4》貢獻(xiàn)的票房就超過八成。“五一假期,《復(fù)聯(lián)4》在我們家的票房占到85%以上。”百老匯電影中心萬國城店市場經(jīng)理富偉建坦言,由于《復(fù)聯(lián)4》的票價和上座率都普遍提高,五一檔影院的收入較去年相比增長了約30%。對全國影院而言,《復(fù)聯(lián)4》的爆發(fā)為今年上半年偏冷清的市場“補(bǔ)了不少血”。

不過五一檔已過,隨著《復(fù)聯(lián)4》的逐漸退出,大盤很有可能因為缺乏有賣相的影片而呈現(xiàn)下跌之勢。“五月中旬前都是小片子,比如《過昭關(guān)》《柔情史》《媽閣是座城》,下旬就是《阿拉丁》和《哥斯拉2:怪獸之王》,六月就是《X戰(zhàn)警:黑鳳凰》,現(xiàn)在都不好說。”富偉建說。

他建議,影院可以利用自己的特色開展各種活動,讓淡季不淡。“百老匯電影中心已經(jīng)培育出了一批文藝片觀眾,五月我們有亞洲影展、兩岸影展。純商業(yè)影院可以加大宣傳,還可以做觀影會等活動??傊叱鋈?,增加觀眾的參與感。”

《何以為家》突圍,啟示回歸創(chuàng)作

“我希望養(yǎng)不起孩子的大人,不要生孩子。關(guān)于童年,我日后能記住的只有暴力,辱罵、毆打,鏈子、水管、皮帶打在身上的感覺……生活根本就全是虱子,破鞋都比它華美。”電影《何以為家》里12歲小男孩在法庭上控訴父母生而不養(yǎng)的這番話,讓不少觀眾淚流滿面。在口口相傳的“安利”中,這部既無明星、又無大場面的黎巴嫩影片居然成為五一檔黑馬,目前總票房已突破1.4億元。

電影產(chǎn)業(yè)專家蔣勇分析,高口碑和獎項提名的加持,是該片能從《復(fù)聯(lián)4》分得一杯羹的主要原因。“兒童片這一類型如果口碑好,很容易賣得好,因為適合放假帶孩子看。該片還曾獲得奧斯卡最佳外語片提名和戛納評審團(tuán)大獎,導(dǎo)演前不久親自來華宣傳,這些對于口碑?dāng)U散也有較大幫助。”從內(nèi)容看,影片以兒童視角向社會吶喊,具有一定批判性,對現(xiàn)在很多80后、90后父母也有一定警示作用。

“我們在討論國產(chǎn)片怎么被《復(fù)聯(lián)4》打敗的同時,其實更應(yīng)該思考的是,我們是如何被《何以為家》打敗的?”蔣勇直言,《何以為家》的突圍證明中國觀眾的觀影水平并不低,他們完全能夠靜下心來欣賞一部語言和文化都較陌生的文藝片,接下來的問題就是提給國內(nèi)電影創(chuàng)作者的,如何能夠拍出品質(zhì)過硬的影片,在創(chuàng)作上有所突破。

國產(chǎn)片“集體休假”,注重檔期博弈

相比《復(fù)聯(lián)4》的高歌猛進(jìn),《何以為家》的異軍突起,五一檔的國產(chǎn)片則被網(wǎng)友調(diào)侃為“集體休假”。不論是用片名蹭熱度的《下一任:前任》,還是全明星坐陣的懸疑片《雪暴》,抑或是王家衛(wèi)監(jiān)制的文藝片口碑佳作《撞死了一只羊》,票房之慘淡,讓業(yè)內(nèi)一片哀嚎。

“《復(fù)聯(lián)4》碾壓的不僅僅是一部《撞死了一只羊》,而是所有國產(chǎn)片。”中國電影家協(xié)會秘書長饒曙光說,2006年國內(nèi)銀幕數(shù)量大約只有3300塊,而今天已經(jīng)達(dá)到63000多塊,早已不可同日而語。按理說,63000多塊銀幕可以為多類型、多品種、多樣化的電影提供足夠的差異化發(fā)展空間,然而市場卻并未遂人愿。在他看來,偏小眾化的文藝片應(yīng)該尋找到適合自身特質(zhì)的宣傳、放映方式,“至少在現(xiàn)階段,一味與商業(yè)片尤其是商業(yè)大片正面對抗,結(jié)果一定是除了悲壯還是悲壯。”

影評人曾念群則認(rèn)為,任何一個檔期都存在博弈,片方在定檔時可以利用自身優(yōu)勢做好差異化競爭。“《復(fù)聯(lián)4》哪怕排片占九成,也還有10%的空間,它雖然一定程度上壟斷了市場,但‘吃不光’,而且能帶動觀眾前往影院。”他認(rèn)為任何題材、任何類型的影片都有機(jī)會,但影片得有一定的賣點和相當(dāng)?shù)钠焚|(zhì)。

關(guān)鍵詞: 五一檔 中國電影市場
責(zé)任編輯:zN_2439